在司法实践中，存在一种现象，侵权人在侵权后被权利人发现。在法院审理之前权利人与侵权人进行和解，得到了权利人的谅解。过后，侵权人对权利人进行再次的侵权，此时侵权人还需要赔偿吗？

首先，侵权人得到谅解并不代表得到使用许可，我国知识产权法的使用许可需要权利人的主观同意与相关的证书证明，谅解不仅在主观程度上没有达到要求，而且也不具有相关证明；其次，再次侵权的主观恶意一般是大于首次侵权的，侵权人在明知侵权的情况下仍然侵权，不仅在社会常理上不能接受，在法律上也构成明确的主观恶意。这里有一种特殊情况，首次侵权的产品和再次侵权的产品属于同一权利人，但产品之间没有明确的联动。最后，法院面对再次侵权的审判结果往往是惩罚性赔偿，这也意味着如果当事人不选择和解，侵权人会面对巨额的罚金。

综上所述，知产的使用需要权利人的许可，如果在侵权后再次侵权面临的不只是侵权要求的经济损失，还要根据法律规定支付一定额度的惩罚性赔偿。