企业知识产权规划
2023-04-04
在行政法律法规没有明确依据的情况下，合理参照民事诉讼等相关证据规定，严格执行知识产权保护“严、大、快、同”保护体系要求，驳回请求人的上诉请求，是最高人民法院判决认定实体认定和程序公正的具体体现。
2023-04-03
在产品链接和产品介绍页面上销售的正品产品，使用商标是网络销售模式下的必然行为。对产品商标的介绍不会导致消费者对产品来源的混淆，也不会损害原告商标识别来源的功能，也不会使用与商标所有者相关的商标。
2023-04-03
制药有限公司作为药品生产厂家，多次实施侵权行为，特别是受到行政处罚后，继续生产销售新侵权产品，继续侵犯知识产权，侵权主观恶意明显。在本案中明确主张适用惩罚性赔偿。
2023-03-28
知识产权对象的无形性和侵权的隐蔽性给权利人的权利保护带来了“难以证明”等问题。为此，法院在审判中实施了最严格的知识产权保护理念，充分利用证据披露和证据障碍制度，合理确定赔偿金额，同时加强当事人的举证责任。
2023-03-28
根据司法解释，如果有责任提供证据的人拒绝提交、提交虚假证据、破坏证据或者实施其他导致证据无法使用的行为，法院可以推定成立证据涉及的证明事项的主张，并依法对行为人进行制裁。
2023-03-28
本案是一起涉及知名商品独特装饰的案件，也是一起从禁止生产、销售到全链虚假宣传的案件。后来，被申请人拒绝履行诉讼禁令的行为被处以司法罚款。对权利人的实际损失进行了有益的探索，并依法适用惩罚性赔偿，全力支持原告1000万元的诉讼请求。
2023-03-23
根据司法解释，如果有责任提供证据的人拒绝提交、提交虚假证据、破坏证据或者实施其他导致证据无法使用的行为，法院可以推定成立证据涉及的证明事项的主张，并依法对行为人进行制裁。
