（一）基本案情

被告甲原XX公司现场现物技术团队负责人、机械工程师。2019年2月，甲前往YY公司风电机组安装现场，携带相机等工具，伪装进入安装风电机组，测量和拍摄机组内部结构、相关设备和技术参数，共拍摄617张照片，录制15段视频。经鉴定，涉案单位的五个技术点属于案发前不为公众所知的技术信息，与甲拍摄的照片中记录的技术信息相同。该技术点自主研发费用超过403万元，许可费用超过5767万元，非法入侵造成检测费用损失超过30万元，生产费用损失超过40万元。

（二）裁判结果

XX市中级人民法院有效判决认为，甲的公司实力接近YY，竞争激烈。案发时涉及的风电机组是巨大的海上单机容量抗台风电机组，创新性和商业价值都很高。甲对盗窃造成的严重损害有着清晰的认识。经过精心策划，选择在风电机组整机调试的关键阶段实施犯罪，不仅反映了所涉及的商业秘密具有较高的专业性、实用性和价值，也表明甲有明显的犯罪意图和较大的社会危害。XX县人民法院一审判处甲有期徒刑三年，并处罚金100万元，结合甲的犯罪手段、后果以及涉案设备的直接损失和许可费。判决结束后，被告甲拒绝接受，提出上诉。XX市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

（三）典型意义

本案是一种典型的“获取”侵犯商业秘密的案件，是一种新型的知识产权保护案件。本案依法严厉处罚知识产权刑事犯罪，重点解决“获取”侵犯商业秘密犯罪和非犯罪、“非公知”识别问题及其特点、犯罪形式、损失计算等问题，具有新颖性，在类似案件的审理中具有典型的示范意义。