本案判决充分贯彻合理确定不同领域知识产权保护范围和保护强度的司法政策，充分考虑“互联网+”背景下的创新需求和特点，合理确定短视频模板的原始判断标准，划分作品的作权范围和公共领域的界限，实现新兴互联网领域的知识产权保护和创新激励，为规范短视频模板的使用和相关作品的网络传播提供指导，促进互联网文化产业的健康有序发展。

未经许可将长视频编辑成短视频使用或传播，是典型的侵权行为。

未经授权，无其他合法理由，在短片中使用他人作品作为字幕构成侵权，应当承担侵权责任。

未经许可使用他人动画片段进行游戏宣传，即使使用片段时间不长，仍构成著作权侵权。

未经许可使用他人音乐录制作品作为短视频背景音乐侵犯他人录音制作者权利。

以销售为目的，将他人享有著作权的卡通形象玩具拍摄成短视频，在网上传播，构成侵权裁判规制。

短视频制作不构成合理使用的裁判规则，以别人的动画玩具形象为主要元素，未经著作权人许可。

未经权利人许可，以创新使用方式的名义使用他人作品的原始表达不构成合理使用的判决规则。

当网络服务提供商打算利用其商业模式寻求不正当利益时，应将其预见侵权行为的能力作为确定其过错的重要因素。本案旨在鼓励网络服务提供商在运营初期选择健康合法的商业模式，降低侵权风险。

法院判决短视频平台不仅对未经授权上传热门歌曲的直接侵权行为负责，而且对平台用户使用歌曲录制和上传短视频扩大歌曲传播范围的后果负责，表明保护音乐版权，促进新短视频形式的健康发展。